A deputada federal Camila Jara (PT-MS) voltou a se envolver em uma confusão na Câmara dos Deputados nesta segunda-feira, 9 de dezembro, reforçando um histórico de confrontos que marca sua trajetória política. Segundo parlamentares presentes, Jara partiu para um embate agressivo com um servidor da câmara, durante discussão de plenário, elevando o tom e causando novo tumulto.
O episódio se soma a outras brigas protagonizadas pela deputada ao longo do mandato. O caso mais conhecido ocorreu durante a sessão de agosto, quando a parlamentar se envolveu em um empurra-empurra com o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG). Na ocasião, Nikolas caiu no chão e acusou Camila de agressão. A própria deputada admitiu ter dado um empurrão, em vídeo divulgado nas redes sociais.
Além das confusões em Brasília, Camila Jara também já havia protagonizado um confronto em Campo Grande, durante uma abordagem policial na Rua 14 de Julho. A deputada discutiu com policiais, interferiu na ação e elevou o tom, gerando forte reação da corporação e críticas de entidades representativas da segurança pública.
Com mais um episódio de tensão na Câmara, Camila Jara acumula situações que, segundo adversários, revelam um padrão de comportamento. Nos bastidores, parlamentares afirmam que a deputada “gosta de briga”, “peita quem discorda” e estaria sempre disposta a entrar em tretas políticas, postura que tem provocado frequentes tumultos no plenário.
Enquanto aliados dizem que Jara apenas reage às provocações e atua com firmeza, a repetição dos confrontos levanta questionamentos sobre o limite entre combatividade e agressividade no exercício do mandato.
Clima no plenário e postura da bancada do PT
Os embates recentes envolvendo Camila Jara ocorrem em um ambiente de crescente tensão entre blocos partidários. Nas últimas semanas, parlamentares da bancada do PT têm adotado uma postura mais dura nas discussões em plenário, especialmente em temas ligados ao governo federal e a disputas com a oposição.
Embora aliados afirmem que a bancada apenas responde a ataques e discursos ofensivos, críticos enxergam uma estratégia mais agressiva do partido nas sessões, marcada por enfrentamentos verbais constantes, interrupções e discursos cada vez mais contundentes.